Wikiコンテンツのライセンスについて

Jun 2, 2007 From: k-ki@a...

こんにちは、SHIMADAです。

昔、Wikiばなソコダネット>テーマ

 http://wikibana.socoda.net/wiki.cgi?%a5%c6%a1%bc%a5%de

に、

Wikiコンテンツの取り扱いについて

  • インターネット上に公開されているWikiサイトは、編集参加者全員の共同著作

物であるWikiのコンテンツに対して、その取り扱いをサイト・ポリシーとして掲
げるべきではないか。

  • サイト・ポリシーのあり方について、日本の著作権法やオープンソースライセ

ンス、クリエイティブ・コモンズなどを参考にした議論が必要なのではないか。

  • WikiEngineの設置の際の設定項目の中に、表示するサイト・ポリシーの雛形を

用意する等の支援を行うことができないか。

というテーマを投稿しました。そこからずっと停まっていた訳ですが、今回、
Wikiサイトの例えばフッター部分や編集保存の画面で表示する文言の雛形を考え
てみました。

      • - START ----

当Wikiサイトに投稿された文章は、それが当サイトへの投稿者と当サイトにおけ
る改変者双方のオリジナルのものである限りにおいて、《ライセンス名称と解説
へのリンク》の下に、公衆に対してライセンスされます。

例:CC by-saの場合
<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.1/jp/"
title="Creative Commons Attribution-ShareAlike">クリエイティブ・コモン
ズ: 帰属 - 同一条件許諾</a> (CC by-sa)

例:GFDLの場合
<a href="http://www.opensource.jp/fdl/fdl.ja.html" title="GNU Free
Documentation License">GNU Free Documentation License</a> (GFDL)

      • - END ----

「オリジナルのものである限りにおいて」というのが曲者で、盗用が行われた場
合の責任の所在とか、引用する場合のルールなどサイト上で詳しく規定し表示し
ておく必要があるとか、まだまだいろいろ詰めていかないといけないなあと思っ
ています。
また、既に設置されているWikiサイトに途中からこういう文言を追加しちゃうの
は乱暴っていうか無理ですよね。

***

あと、WWW上に公開されたWikiサイトにGFDLを適用することについてですが。

WikipediaはGFDLの「履歴」が、Wiki上でインクリメンタルに改変されていくす
べての変更履歴を示すと解釈(http://preview.tinyurl.com/3ce6m9)しています
が、そのためサイト全体の派生や引継ぎは、手間の問題から事実上不可能と考え
られています。

しかしながら私見ですが、GFDLが指す「履歴」は、著者あるいは著者グループの
内部で推敲を重ねていった結果として公開される改変版(書籍でいうところの初
版→第二版など)の積み重ねを想定していると思います。

そしてWiki上でのインクリメンタルな改変は、内部での推敲であって、サイトの
閉鎖や第三者による派生・引継ぎが行われた時点をもって版が確定し、切り替わ
ると解釈したほうが、GFDLの趣旨やWikiという著作物の実情に即しているように
思います。

つまり、GFDLでライセンスされているWikiサイトから、派生した別サイトを作成
する場合、派生元のWikiの全ページの全履歴を持ってくる必要は無く、派生時点
での最新のコンテンツが履歴の一版として保存されていればいいのではないで
しょうか。
(しかしこれを単なるページ編集履歴の第一版として扱ってしまうと、派生の世
代が重なっていく場合に面倒が起こる。静的なデータとして別途保存し、リンク
しておくのがベターかも)

みなさんはどう思われますか?

P.S.
Wikipediaはその解釈を公式に宣言しているわけですから、それを無視して派生
させてもよいと言っているわけではありません。自分達が立ち上げるWikiサイト
のポリシーに関する話です。念のため。


島田慶樹(SHIMADA Keiki)
cake@u...

Jun 6, 2007 From: sakurai777@m...

こんにちは、SHIMADAです。

昔、Wikiばなソコダネット>テーマ http://wikibana.socoda.net/wiki.cgi?%a5%c6%a1%bc%a5%de に、

Wikiコンテンツの取り扱いについて

  • インターネット上に公開されているWikiサイトは、編集参加者全員の共同著作

物であるWikiのコンテンツに対して、その取り扱いをサイト・ポリシーとして掲 げるべきではないか。

  • サイト・ポリシーのあり方について、日本の著作権法やオープンソースライセ

ンス、クリエイティブ・コモンズなどを参考にした議論が必要なのではないか。

  • WikiEngineの設置の際の設定項目の中に、表示するサイト・ポリシーの雛形を

用意する等の支援を行うことができないか。

というテーマを投稿しました。そこからずっと停まっていた訳ですが、今回、 Wikiサイトの例えばフッター部分や編集保存の画面で表示する文言の雛形を考え てみました。

ニコニコ動画のことで、2chのひろゆき氏の著作権の話をみてまして、、、
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0705/11/news117_2.html

遅延評価できる、ライセンスがあったらいいんじゃないかなぁと、
思った今日この頃です。

Jun 6, 2007 From: 2007@e...

江渡です.

例によって,大変難しいテーマだと思います.

「オリジナルのものである限りにおいて」というのが曲者で、盗用が行われた場 合の責任の所在とか、引用する場合のルールなどサイト上で詳しく規定し表示し ておく必要があるとか、まだまだいろいろ詰めていかないといけないなあと思っ ています。

たしかに曲者です.元々に遡って考えれば,オリジナルな著作物,というか
自分が著作権を持っている著作物しか投稿してはいけないのは当然のことなので,
本来の趣旨から言えばこの文面は不要でしょう.

逆に,「あなたが今投稿しようとしている内容は,本当にあなたが著作権を
持つものですか?」という確認をさせるのが本来の趣旨から言うと正しいでしょう.

あと、WWW上に公開されたWikiサイトにGFDLを適用することについてですが。 WikipediaはGFDLの「履歴」が、Wiki上でインクリメンタルに改変されていくす べての変更履歴を示すと解釈(http://preview.tinyurl.com/3ce6m9)しています が、そのためサイト全体の派生や引継ぎは、手間の問題から事実上不可能と考え られています。

改変履歴も含めたデータベースって,公開してないんでしたっけ.

つまり、GFDLでライセンスされているWikiサイトから、派生した別サイトを作成 する場合、派生元のWikiの全ページの全履歴を持ってくる必要は無く、派生時点 での最新のコンテンツが履歴の一版として保存されていればいいのではないで しょうか。

オリジナルページへのリンクだけでは駄目なのでしたっけ.

Jun 16, 2007 From: shimada.cake@g...

別アカウントからですが島田です。
日が空いてしまいました。

たしかに曲者です.元々に遡って考えれば,オリジナルな著作物,というか 自分が著作権を持っている著作物しか投稿してはいけないのは当然のことなので, 本来の趣旨から言えばこの文面は不要でしょう. 逆に,「あなたが今投稿しようとしている内容は,本当にあなたが著作権を 持つものですか?」という確認をさせるのが本来の趣旨から言うと正しいでしょう.

指摘されて気づきましたが、問題の切り分けが必要かもしれません。

(1)サイト全体に提示される宣言(閲覧者全体に向けて)
例:
「このサイトのコンテンツは**の条件の元に公衆にライセンスされます」
と各ページのフッター部に表示する。《**の条件》の部分は説明ページへのリンクとする。

(2)編集時、ユーザーに注意喚起する文言(編集を行うユーザーに向けて)
例:
「あなたによる投稿/変更部分はあなた自身が書いたものですか?他の文書からの転載は著作権の侵害となります。
また他の人があなたの投稿/変更部分を変更・削除・複製しても構いませんか?
投稿ボタンを押すことによって、当Wikiサイトの利用条件に同意したものとみなされます。」
と編集画面、あるいはプレビュー画面などに表示する。
《当Wikiサイトの利用条件》の部分は説明ページへのリンクとする。

(3)サイトポリシー(利用条件)、著作権の扱い、引用のルール等についての取り決めの詳細
……ページを設けてそれぞれについて明示する。

これらの三つの側面から各々検討するべきですね。
いきなり数行の文章で全体をカバーしようとするのは無謀でした。
ただ、(3)がハードル高そうです。

改変履歴も含めたデータベースって,公開してないんでしたっけ.

そういうデータベースが公開されているかどうかについては未確認です。
2chのWiki関連のスレで、「派生は事実上無理」という話が出ていたのを鵜呑みにしてました。
公開されていれば不可能ではないですね。

オリジナルページへのリンクだけでは駄目なのでしたっけ.

リンクがあればOKだと思いますが、元の版がWeb上からなくなる場合は自前でコピーを保持する必要があるでしょう。
自分で「派生した別サイトを作成する場合」と書いたのがまずかったですが、引継ぎのケースを念頭に置いて書いていました。

感覚的な話ですが、Wikiって派生が起こる理由はあまり考えつかないのですが、閉鎖されて残念、できれば自分達が引き継いで運営を続行したい……というケースは多々あるだろうなと思うんです。

Last modified: 2007-06-16 Attached files total: 1MB